В ходе расследования уголовного дела по факту убийства, следователь пришел к выводу о том, что обвиняемого на этот отчаянный шаг спровоцировали противоправные действия потерпевших

03 Октября 2008

Как ранее сообщалось следственным управлением, 24.03.08 года около 16 часов на ул. Суворова в г. Ростове-на-Дону неустановленный преступник нанес ножевое ранение в область шеи гр-ну К. 1988 г.р., повлекшее его смерть, а также несовершеннолетнему К., который своевременно был доставлен в медицинское учреждение. Преступник с места преступления скрылся в неизвестном направлении. По данному факту 24.03.08 года следственным отделом по Кировскому району г. Ростова-на-Дону СУ при прокуратуре РФ по Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ (убийство). Спустя 4 дня по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан гр-н С. 1989 года рождения. Причиной произошедшего стали неприязненные отношения, возникшие из-за мобильного телефона.

В ходе предварительного следствия оставшийся в живых несовершеннолетний потерпевший и обвиняемый давали различные показания об обстоятельствах преступления. Так, потерпевший утверждал, что обвиняемый С. был вооружен и начал неожиданно для них наносить удары ножом. Обвиняемый же настаивал на том, что потерпевшие пытались завладеть его сотовым телефоном, ударили ногой, а затем, демонстрировав нож, угрожали убийством, дальнейшие события обвиняемый показал, что помнит плохо. Очевидцев произошедшего установлено не было.

Следователем по данному делу была проделана кропотливая работа по сбору доказательств и их оценке. Проведенные следователем очные ставки результатов не принесли, каждая из сторон настаивала на своих показаниях. Однако полученные объективные доказательства свидетельствовали о том, что показания потерпевшего не соответствуют действительности.

Кроме того, в ходе следствия был собран характеризующий материал, как на потерпевших, так и на обвиняемого, из которого следует, что потерпевшие неоднократно попадали в поле зрение правоохранительных органов, как лица, ведущие противоправный и аморальный образ жизни, а у одного из них при себе постоянно имелся нож. В тоже время имеющиеся в деле характеристики на обвиняемого являются положительными.

В соответствии с заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в ходе следствия, именно противоправные действия потерпевших вызвали у обвиняемого внезапно возникшее сильное душевное волнение (физиологический аффект), в состоянии которого обвиняемый и совершил убийство. На основании собранных в ходе следствия доказательств и последующей их оценки, действия обвиняемого переквалифицированы со ст.105 ч.1 УК РФ (убийство) на ст.107 ч.1 УК РФ ( убийство, совершенное в состоянии аффекта). В настоящее время уголовное дело направлено в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу. Расследование уголовного дела проводилось следственным отделом по Кировскому району г.Ростова-на-Дону.