Следственным отделом по городу Новочеркасску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области окончено расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении мужчин 30 и 37 лет, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека) и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство).
Как сообщалось ранее, 30 мая 2011 года около 00.00 подозреваемые, ранее неоднократно судимые за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, угрожая 25-летнему гражданину Армении пневматическим пистолетом, посадили его в автомобиль и перевезли от здания МУЗ ГБСМП города Новочеркасска в снимаемую ими квартиру. После чего, угрожая его родственнику физической расправой над племянником, стали требовать за его освобождение 250 тысяч рублей. Сотрудниками уголовного розыска ГУВД по Ростовской области и УВД по городу Новочеркасску, подозреваемые были задержаны, а похищенный освобожден.
31 августа 2011 года уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. 09 сентября 2011 года заместителем прокурора города Новочеркасска уголовное дело возвращено для дополнительного расследования. Как следует из постановления прокурора, одним из оснований возврата уголовного дела послужило то, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых неверно указана фамилия потерпевшего, которая в этом же документе в правильной форме указана 14 раз, аналогичное замечание высказано в отношении указания номера уголовного дела в постановлении о признании потерпевшим. Кроме того, высказаны требования о проведении дополнительных допросов и очных ставок с целью дополнительного получения уже имеющихся в материалах уголовного дела сведениях и ряд других формальных требований.
Изучением указанных и других доводов прокурора, послуживших основанием для возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, установлено, что они не в полной мере соответствуют обстоятельствам уголовного дела, не являются нарушениями и не могут быть основанием для возвращения уголовного дела для дополнительного расследования.
В связи с изложенным, а также учитывая, что 12 сентября уголовное дело обсуждено на оперативном совещании при прокуроре города Новочеркасска, который с постановлением своего заместителя согласился, постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия обжаловано прокурору Ростовской области.