Следственными органами Следственного комитета по Ростовской области принято решение о прекращении уголовного дела по факту безвестного исчезновения имама Соборной мечети города Ростова-на-Дону Наиля Бикмаева на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Проведенным расследованием установлено, что в период времени примерно с 23 часов 00 минут 19.12.2010 до 06 часов 00 минут 20.12.2010 Бикмаев покинул свое место жительства, не взяв с собой документов, удостоверяющих личность. Каких-либо намерений для ухода, а также причин сокрытия от близких своего местонахождения у него не было. По месту его работы, а также у родственников, проживающих как в г.Ростове-на-Дону, так и за пределами Ростовской области сведений о его местонахождении не было.
Какой-либо оперативной информации о местонахождении Бикмаева, как на момент регистрации сообщения о преступлении, так и на момент возбуждения уголовного дела в следственные органы не поступало.
23.12.2010 следственными органами по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения Бикмаева и лишь 11.01.2011 дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего отец Наиля Бикмаева, показал, что ему позвонил дознаватель отдела внутренних дел города Махачкалы Республики Дагестан, который сообщил, что им в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержано лицо, представившееся Бикмаевым Наилем Джафяровичем, в связи с чем следователем отдела был осуществлен выезд в г.Махачкалу Республики Дагестан, с целью установления личности задержанного лица.
В результате проведенного опознания, Бикмаев, был установлен, после чего допрошен в качестве свидетеля. В своих показаниях он сообщил, что ушел из дома добровольно, никого из своих близких о своем намерении уйти не поставил в известность. Решение об уходе он принял добровольно, без чьего-либо понуждения. Какого-либо преступления в отношении него не совершалось.
Таким образом, с учетом полученных следствием данных, факт совершения в отношении Наиля Бикмаева преступления не нашел своего объективного подтверждения. Следственными органами по Ростовской области принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.